Wikifolio Vergleich: Börseonline vs EURO am Sonntag vs Vermögensverwalter vs PPinvest

Startpunkt für den Vergleich ist der 1.1.2014. Die einzelnen detaillierten Strategien könnt ihr in den wikifolios direkt nachlesen. Einen kurzen Überblick gibt es im 1. Vergleich. Im meinem monatlichen Performancevergleich sieht es wie folgt aus. 

Start: 1.Jan. 2014	Start	Aktuell	Perf.
€uro am Sonntag	115,3	128,9	11,8%
Börseonline	109,8	164,3	49,6%
Charity Trading	110,2	161,7	46,7%
Magier der Märkte*)	116,1	272,1	134,4%
Sentiment Depot *)	100,6	132,0	31,2%
Small/Mid Caps DACH	110,8	122,2	10,3%
COMSTAGE SDAX®	66,8	86,7	29,7%
*)  enthält Hebelprodukte
Börsenzeitschriften
PPinvest
Vermögensverwalter

Alle Papiere liegen klar im positiven Bereich. Mein wikifolio Magier der Märkte  (ca. 2,8 MIO€ AUM) liegt weiterhin klar an erster Stelle mit einer Performance von +134,4 (+104,7%), in Klammern vor ca. 4 Wochen. Auf Platz 2 folgt das wikifolio von Börseonline (ca. 11,9 MIO€ AUM) mit einer Performance von +49,6% (+43,4%). Aktuell ist das wikifolio überwiegend in SMALL CAPS investiert und hält etwa 15% cash. Mein wikifolio  CHARITY TRADING - MARKTFÜHRER  liegt mit + 46,7% (38,9%) knapp dahinter auf Platz 3.  Es folgt jetzt das Sentiment Depot von Fondsmanager Stefan Riße mit einer Performance von 31,2% (+18,5%) vor der Benchmark, dem SDAX®, mit 29,7% (28,8%). Das wikifolio von €URO am Sonntag (ca. 7,4  MIO€ AUM) +11,8% (9,9%) hat die rote Laterne abgegeben und liegt jetzt auf Platz 6 vor dem neuen Schlusslicht , dem Vermögensverwalter wikifolio SMAK – Small/Mid Caps DACH  mit einer Performance von 10,3% (10,9%)

HINWEIS: Mir ist klar, dass die einzelnen Anlagen nicht direkt vergleichbar sind. Um zu bewerten, wie gut die einzelnen Anlagen wirklich sind, bedarf es auch eines längeren Zeitraum, sagen wir ca. 3 - 5 Jahre. Ferner hängt die Eignung als Anlage sicher von den individuellen Präferenzen ab. Das hier ist KEINE Kaufempfehlung für ein Wertpapier!

Traderlady’s wikifolios

Gastbeitrag von Doris Beer alias Traderlady

wikifolio-Zertifikate stellen für mich Bausteine dar, mit denen ein herkömmliches Wertpapierdepot, das mit Aktien, Anleihen, Fonds oder Ähnlichem bestückt ist, wunderbar ergänzt werden kann. Jeder dieser Bausteine steht dabei für eine bestimmte Strategie in einem bestimmten Anlageuniversum.

Für die Selektion der jeweiligen Einzeltitel finden in erster Linie verschiedene trendfolgende Methoden der technischen Analyse Verwendung. Die Kurse kleinerer Aktiengesellschaften weisen meiner Erfahrung nach ein stabileres Trendverhalten auf als die großkapitalisierten Bluechips. Die meisten meiner insgesamt acht wikifolio-Zertifikate investieren deshalb in Smallcaps.

Hinsichtlich der Performance, als auch mit Blick auf das Anlagevolumen, waren bisher meine drei wikifolios "RS Handelssystem", "Momentumstrategie Deutschland"  und "Relative Stärke" am erfolgreichsten. Allen gemeinsam ist das Anlageuniversum: Hier werden  Aktien aus der zweiten und dritten Reihe gehandelt, die in MDAX, SDAX und TecDAX enthalten sind - und keine Bluechips. Auf den Einsatz von Hebelinstrumenten wird verzichtet.


Keep it simple
Die einfachste Strategie verfolge ich im wikifolio "Momentumstrategie Deutschland". Hier werden jene Aktien gekauft, die in den zurückliegenden sechs Monaten die beste Performance aufweisen konnten. Die Positionen werden dann ein Jahr lang gehalten, und danach in die zu diesem Zeitpunkt besten Performer getauscht. Diese relativ simple Strategie wurde in zahlreichen wissenschaftlichen Arbeiten untersucht, und hat in der Vergangenheit in vielen Märkten ganz ausgezeichnete Anlageergebnisse gebracht. Allerdings kann es in Baissephasen zu erheblichen Rückschlägen kommen, da der zur Verfügung stehende Anlagebetrag immer voll investiert ist. Für sehr langfristig orientierte Anleger, die solche Phasen geduldig durchstehen können, bietet diese Strategie aber beträchtliche Chancen. Noch bessere Ergebnisse können natürlich erzielt werden, wenn Käufe und Verkäufe des wikifolio-Zertfikats über eine brauchbare Timingstrategie gesteuert werden.

The trend is your friend

"Relative Stärke" ist mein ältestes wikifolio. Erstellt am 16.6.2012 und am 22.8.2012 als Zertifikat emittiert, hat es mittlerweile eine Historie von immerhin gut drei Jahren. Kaufsignale entstehen in Anlehnung an die legendären "Turtle-Trader" bei charttechnischen Kursausbrüchen über ein vorangegangenes Kurshoch. Allerdings müssen Kaufkandidaten weitere Voraussetzungen erfüllen, damit sie in das wikifolio gekauft werden. Vor allem lege ich großen Wert auf eine überdurchschnittliche Relative Stärke. Im Zweifel kann auch die fundamentale Situation der Titel mit in den Entscheidungsfindungsprozess einbezogen werden. Außerdem achte ich darauf, dass keine übermäßigen branchenspezifischen Klumpenrisiken im wikifolio entstehen. Dies wäre beispielsweise der Fall, wenn sich fast nur Aktien von Automobilzulieferern im wikifolio befinden würden. Den Investitionsgrad des wikifolios mache ich von weiteren Indikatoren, insbesondere der trendtechnischen Verfassung des Gesamtmarktes und dem monetären Umfeld abhängig. Ziel ist es, Gewinne so lange wie möglich laufen zu lassen und Verluste durch trendtechnische Filter zu begrenzen.

Der Anlageprozess läuft nicht komplett automatisch und regelbasiert ab, sondern ermöglicht im Rahmen der vorgegebenen Regeln, die diszipliniert eingehalten werden, einen gewissen Spielraum.

Mit System zum Erfolg

Anders beim wikifolio "RS Handelssystem". Hier wird komplett streng regelbasiert angelegt. Grundlage bildet die Strategie der Relativen Stärke, die der Amerikaner Robert A. Levy Ende der 1960er Jahre entwickelt hat. Gekauft werden jene Aktien, die sich im letzten Halbjahr am besten entwickelt haben. Wird eine im Depot gehaltene Aktie schwächer, wird sie verkauft und gegen stärkere getauscht. Ähnlich wie "Momentumstrategie Deutschland" weist die Grundstrategie erhebliche Risiken in Baissephasen auf. Um diese Rückschläge abzufedern, werden trendtechnische und auch monetäre Filter eingesetzt und so der Investitionsgrad gesteuert. Diese Anlagestrategie wurde bereits in der Vergangenheit erfolgreich für einen Investmentclub eingesetzt. In den Jahren zwischen 2001 und 2014 konnte insgesamt eine Rendite von 447% erwirtschaftet werden. Dies entspricht einer jährlichen Rendite von 13,3%, während der DAX im gleichen Zeitraum lediglich um 54% bzw. 3,2% p.a. zulegen konnte.     

Zur Autorin

Seit Mitte 2012 bin ich unter dem Tradernamen "TraderLady" auf der Social-Trading-Plattform wikifolio aktiv. Mehr oder weniger als Versuchsballon gestartet, hat mich das Konzept nach und nach überzeugt. Mittlerweile betreue ich acht investierbare wikifolio-Zertifikate mit unterschiedlichen Anlagestrategien.

Mein Einstieg ins Thema "Börse" reicht zurück ins Jahr 1993, als ich im Rahmen meines Wirtschaftsingenieurstudiums eine Diplomarbeit über "Umsatzorientierte Technische Aktienanalyse" schrieb.

In meinen wikifolios kommen meist regelgebundene trendfolgende und/oder momentumbasierte Anlagestrategien zum Einsatz. Zahlreiche empirische Untersuchungen deuten darauf hin, dass mit diesen Methoden eine realistische Chance auf überlegene Anlageresultate besteht. Dabei nutze ich insbesondere das Know-how der Harald Beer KMF GmbH, die über jahrzehntelange Erfahrung in diesem Bereich verfügt und in der ich als Geschäftsführerin tätig bin.

Wikifolio Vergleich: LEONTEQ TRACKER – TOP RANGLISTE – PPinvest FAVORITEN

Startpunkt für den Vergleich ist der 1.1.2015. Wie sich die einzelnen Indices (TOP WIKIFOLIO RANGLISTE – PPinvest FAVORITEN) zusammen setzten könnt ihr hier nachlesen. Informationen zum Tracker Zertifikat auf den Leonteq Wikifolio Social Trading gibt es hier.

Im meinem Performancevergleich sieht es wie folgt aus.

PPinvest-W. FAV-I.	100	110,8	10,8%
W. TOP - Rangliste	100	111,2	11,2%
W. TRACK. LEONTEQ	100	100,2	0,3%
DAX	9806	11120	13,4%

Die Korrektur an den Börsen scheint vorbei zu sein. Der DAX startete schon die Jahresendrally In meinem wikifolio Vergleich, sieht es wie folgt aus. Derv DAX führt jetzt mit einer Performance von 13,4% (10,1% vor ca. 4 Wochen). Die „TOP 15 der wikifolio Rangliste“ liegen auf Platz 2 mit einer Performance von 11,2% (11,1%). Meine wikifolio Favoriten liegen ganz knapp dahinter auf Platz 3 mit einer Performance von 10,8% (7,5%). Schlusslicht ist weiter das Dachwikifolio / Tracker Zertifikat von Leonteq mit einer Performance von 0,3% (-1,1%). Die Gebühren sind bei diesen Dachwikifolio 1,5%.

DACH – wikifolios, die von wikifolio Tradern zusammengestellt werden, haben übrigens KEINE zusätzlichen Gebühren!

Die Strategie, die ich bei meinen Favoriten angewendet habe, verfolge ich auch in meinem ersten „DACH  wikifolios“. Das Dach-wikifolio „BEST OF PPinvest +“ investiert in Zertifikate auf wikifolios von PPinvest. Zusätzlich soll je nach Marktlage in andere wikifolios investiert werden. Der Schwerpunkt liegt dabei auf erfahrene "Real Money" Trader, mit einer attraktiven GAIN / PAIN RATIO = Durchschnittliche Rendite seit Emmission / MAX Drow Down. Das Dachwikifolio ist breit gestreut und jetzt investierbar. In der aktuellen wikifolio Rangliste ist es das beste Dachwikifolio – siehe: http://bit.ly/207gnK5

Die 15 wikifolios aus meinem PPinvest FAVORITEN – Index im Einzelnen:

PPinvest-W. FAV-I.	Start	Aktuell	Perf.
Antizyklische Chancen	190,4	194,5	2,2%
Unterb. Mark.-Akt.&W.	177,2	202,0	14,0%
Kurschancen Turnar.-K.	169,2	173,0	2,2%
Megatrends	347,9	431,5	24,0%
USD Opportunities	163,3	169,9	4,0%
ETF-Werte des ICAX	174,9	213,7	22,2%
Special Situations	193,4	234,2	21,1%
Die Dividendenstrat.	156,7	193,8	23,7%
NoLimits	350,4	331,6	-5,4%
Offensive Trading-Strat.	178,7	173,8	-2,7%
TransCelerate	162,3	168,3	3,7%
UMBRELLA	345,5	348,5	0,8%
Goldesel-Trading	163,4	198,6	21,5%
Blaues Huf. kauft alles	206,7	234,9	13,6%
Magier der Märkte	226,5	264,7	16,8%

2 (3) wikifolios liegen im Minus. Jetzt schaffen es 8 (6) von 15 wikifolios den DAX zu schlagen. Die Spanne liegt bei 29,4% (22,8%) und reicht von +24% bis -5,4%.

Die 15 besten wikifolios aus der TOP Wikifolio Rangliste per 31.12.2014 im Einzelnen:

W. TOP - Rangliste	Start	Aktuell	Perf.
Value & Spec. Situat.	135,3	145,7	7,7%
SR wisdom capital spek.	128,9	128,0	-0,7%
Prof. v. demo.Wand...	168,6	175,1	3,9%
Fund. unterb. Akt.	182,0	209,3	15,0%
Relative Stärke	142,7	175,8	23,2%
Absolute Ret. mit System	134,4	135,5	0,8%
Chancen vs. Risikn BRD	166,4	181,4	9,0%
Dividendensteigerung	139,8	163,9	17,2%
Trade and Fade	130,3	135,0	3,6%
DACH-Trading&Invest	139,6	170,3	22,0%
Special Situations	193,4	234,2	21,1%
Divid. + Eigenk. BRD.	185,2	238,3	28,6%
Swing Konverter	148,5	138,7	-6,6%
Trends - spekulativ, Inv.	157,0	151,2	-3,7%
Aktien? yeah!	134,2	170,6	27,1%

3 (2) wikifolios liegen hier im Minus. Hier schaffen es 7 (7) von 15  wikifolios den DAX zu schlagen. Die Spanne liegt bei  35,2% (25,7%) und reicht von +28,6% bis -6,6%.

Die großen Spannen zeigen, dass es vielleicht ratsam ist in ein Dachwikifolio zu investieren, das das Risiko breit streut!

Zum Ende des Jahres, werde ich eine finale Auswertung erstellen. Im nächsten Jahr werde ich mein Dachwikifolio mit grossen Dachfonds bzw. Dach ETF’s vergleichen.

HINWEIS: Mir ist klar, dass die einzelnen Anlagen nicht direkt vergleichbar sind. Um zu bewerten, wie gut die einzelnen Anlagen wirklich sind, bedarf es auch eines längeren Zeitraum, sagen wir ca. 3 - 5 Jahre. Ferner hängt die Eignung als Anlage sicher von den individuellen Präferenzen ab. Das hier ist KEINE Kaufempfehlung für ein Wertpapier!

Werden Robo Advisor die Bankenwelt verändern?

Gastbeitrag von Florian Müller

Die Digitalisierung wird zukünftig auch den Bankensektor gehörig umwälzen. Einerseits nimmt das Filialsterben der Bankfilialen weiter in großem Tempo zu, andererseits sollen Bankberater zukünftig durch Roboter, auf neudeutsch „Robo Advisor“, ersetzt werden. Dies sind die ersten Anzeichen für einen schnellen Innovationsprozess der sogenannten FinTech-Unternehmen, die mächtig auf das Gaspedal drücken um den Wandel in der Finanzindustrie endgültig einzuläuten. Die Startups hier in Frankfurt sind deutlich schneller in der Umsetzung, als die viel zu langsam agierenden Platzhirsche der großen renommierten Banken. FinTech steht für Financial Technology - darunter fallen alle elektronischen Technologien rund um das Thema Finanzdienstleistung. Die Start-ups und Unternehmen im FinTech-Segment wildern meist in den Geschäftsfeldern der angestammten Banken und Versicherungen. Die Bandbreite der Firmen im Segment reicht von mobilen oder webbasierten Zahlungssystemen über Kontoverwaltung bis zu Anlagekonzepten und –strategien die individuell zusammengestellt werden können. Diese sind grafisch sehr schön dargestellt und plastisch veranschaulicht.

Solche Gedankenspiele sind nicht mehr weit weg von der Realität. Das Retailbanking, sprich die Privatkundenbetreuung, kann heutzutage fast schon komplett online abgedeckt werden. Von der Kontoeröffnung über Depot, Steuer und Anlageallokationen mit verschiedenen Anlageklassen – alles kann online abgeschlossen und verwaltet werden. Einfach, problemlos und schnell geht die Abwicklung. Ein Manko sehe ich allerdings doch in der zukünftigen Entwicklung: den persönlichen Austausch mit einem Ansprechpartner in der Bank halte ich für essentiell wichtig und nicht ersetzbar. Der Aufbau von Vertrauen in die andere Person und der individuelle Austausch zwischen zwei Menschen sind entscheidende Faktoren bei einer Beratung des Kunden. Des Weiteren ist Diskretion eine der obersten Prämissen in der Betreuung von Kunden. Wer spricht auch schon gerne mit einem Computer über seine Finanzen? Wer gewährleistet die Sicherheit der Daten und den Schutz der Person, falls die gespeicherten Daten in falsche Hände geraten?

Natürlich fehlen bei dieser Interaktion die menschlichen Züge, die ein Roboter nicht hat. Aber gerade Gefühle und ein gewisses Gespür spielen beim menschlichen Miteinander eine wesentliche Rolle. Insofern bleibt abzuwarten, ob sich der Robo Advisor durchsetzen wird. Realistisch erscheint mir, dass der Roboter eine nützliche Zusatzfunktion erfüllt; er übernimmt zum Beispiel Verwaltungsfunktionen für ein Anlagedepot, er erstellt Verträge und bietet Informationen zur Produktpalette. Aber einen Berater in Fleisch und Blut komplett ersetzen? Das traue ich dem Roboter einfach nicht zu. Seinen Platz findet er wie oben erwähnt bei automatisierten Vorgänge in der Abwicklung und Bereitstellung von Dokumenten, Verträgen etc.. Ergo als Unterstützungsfunktion im Sekundärbereich um den Berater ergänzend zu helfen.

Fazit

Ich halte die hundertprozentige digitale Durchdringung und Automatisierung des Finanzsektors für nicht wünschenswert, denn auch dieses System ist fehleranfällig. Das Vertrauen in den Kollegen Computer ist ja ganz schön, aber ein Fehler im Algorithmus eines Programms, ein Kurzschluss beim Strom und schon sind die Probleme vorprogrammiert. Es gilt, den Spagat zu schaffen zwischen den Vorteilen der digitalen Welt und den Vorteilen der herkömmlichen, der realen Welt. Der forsche Drang der FinTech-Unternehmen, die Bankenwelt zu revolutionieren könnte auch nach hinten losgehen. Eine Roboterkompanie, die mich und meine Finanzen durchleuchtet, möchte wohl kein normaler Mensch auf Dauer haben. Punkt aus, basta. Erst neulich war ich auf einer Marketingkonferenz vom Verband unabhängiger Vermögensverwalter, die dieses Thema priorisiert hatten. Es war ein unheimlicher Andrang dort und die Neugierde war enorm hoch. Letztendlich wurde viel debattiert, wie und inwiefern man die Start-ups ernst nehmen soll. Das Thema polarisiert sehr und es bleibt wahnsinnig spannend wie es in diesem Bereich weitergeht

Zum Autor

Florian Müller sammelte schon als Autor umfassende praktische Erfahrungen in der Finanz-Branche. Fasziniert von der Börse setzte er sich mit Warren Buffett und dessen Anlagestrategie, dem Value Investing, auseinander.  Derzeit arbeitet  bei einer unabhängigen Vermögensverwaltung in Frankfurt am Main und betreue dort wohlhabende Kunden. Nebenbei hat er einen eigenen Blog www.boerseneinmaleins.de, mit dem er „Otto Normalverbraucher“ über die Grundlagen zielgerichteten Investierens informiert. Zusätzlich kommt dieses Jahr sein erstes eBook raus mit einer Bedienungsanleitung für den Otto Normalverbraucher, wie man Geld anlegt.

Das "Sharewise Konzept" ist leider gescheitert.

Ein Teilnehmer meiner regelmäßigen Auswertung, der H&A SHAREWISE FONDS, ist leider geschlossen worden. Das Fondsvolumen war zuletzt nur noch 1,8 Millionen Euro. Schon interessant das bisher über 479 Millionen Euro in wikifolios investiert wurde (über Abgänge gibt es leider keine offiziellen Zahlen). Hier geht es zur Meldung. Das Konzept hat sich leider nicht durchgesetzt. Diese Auswertung werde ich daher einstellen. Pünktlich zum neuen Jahr, werde ich etwas neues auflegen J.

Im Performancevergleich WIKIFOLIO  „VALUE INVESTOR“ vs. DAX vs.  H&A SHAREWISE FONDS vs. MITMACHFONDS MULTI STRUCTURE INVESTOR  vs. ACATIS 5 STERNE-UNIVERSAL-FONDS sieht es wie folgt aus.

Start: 1.Jan. 2013	Start	Aktuell	Perf.	Vola.
H+A SHARE-WISE *)	50,1	56,1	12,0%	26,1
DAX	7612	10708	40,7%	23,3
VALUE INVESTOR	102,2	122,6	19,9%	16,2
ACATIS 5 *	63,0	80,5	27,8%	15,5
MITMACH FONDS	52,4	64,9	23,9%	16,0

*) Fonds wurde geschlossen. Kurs 16.9.2015

Der DAX bleibt trotz weiteren Rückgang an der Spitze, mit einer Performance von 40,7% (30,3%) bei der letzten Auswertung, vor ca. 8 Wochen). Der ACATIS 5 STERNE-UNIVERSAL-FONDS liegt weiter auf Platz 2 mit einer Performance von 27,7 (20,4%) vor dem MITMACHFONDS MULTI STRUCTURE mit 23,9 (19,1%). Dann folgt mein  WIKIFOLIO  „VALUE INVESTOR“  19,9% (11,5%) vor dem H&A SHAREWISE FONDS 12,0%. Die Spanne zwischen Besten und letzten Wert beträgt  28,7% (19,8%).

Der H+A SHAREWISE hatte mit der schwächsten Performance, die höchste Volatilität. Vielleicht ein Grund für das geringe Anlagevolumen. 

Meine wikifolio - TOP Aktien Favoriten

Für die Aktienauswahl in meinen wikifolios verwende ich die Kombination der folgenden Kriterien:

- niedriges Verhältnis zwischen Kurs und Buchwert

- niedriges Verhältnis zwischen Kurs und Cashflow

- niedriges Verhältnis zwischen Kurs und Umsatz

- hohe Cashquote

- hohe Eigenkapitalquote

- hohes erwartetes Gewinnwachstum oder hohe Dividendenrendite oder hohe Gewinnmarge

- hohe relative Stärke

Meine Aktienselektion ist eine Kombination aus VALUE-  und MOMENTUM-Strategie. Wenn eine Aktie aus meiner Datenbank mit ca. 600 Titeln zu den besten 15% gehört, betrachte ich sie näher. In meinem Blog stelle ich dann die Aktien (mit Marktkapitalisierung ca. < 1.000 MIO) vor, die ich in meinem wikifolio  VALUE INVESTOR kaufe. Zusätzlich halte ich diese Aktien auch teilweise in meinen anderen wikifolios wie z.B. im Zertifikat  MAGIER DER MAERKTE

Aktuell gehören folgende Aktien zu meinen TOP Favoriten:

Aktie	KAUF	KKURS	KURS	% G/V *)	Dauer Tage	% G/V p.a. *)
CeWe Stiftung (2)	13.10.2015	52,46	57,05	8,8%	26	121,3%
Surteco	12.10.2015	18,44	19,10	3,6%	27	47,7%
Steico	09.10.2015	6,66	7,82	17,4%	30	209,2%
Energiekontor	09.10.2015	12,39	11,40	-8,0%	30	-95,4%
VIB Vermögen	23.09.2015	17,02	17,88	5,1%	46	39,8%
Nexus	24.08.2015	14,78	16,88	14,2%	76	67,3%
Geratherm Medical	24.08.2015	10,19	11,36	11,5%	76	54,4%
Merkur Bank	20.08.2015	6,11	6,03	-1,3%	80	-5,8%
Ecotel	19.08.2015	8,43	9,60	13,9%	81	62,0%
MAX Automat. (3)	19.08.2015	5,05	5,20	2,9%	81	12,8%
Splendid Medien (2)	22.07.2015	2,32	2,26	-2,5%	109	-8,4%
DocCheck	09.03.2015	4,86	6,55	34,9%	244	51,5%
KPS	16.02.2015	6,51	6,55	0,6%	265	0,8%
Schweizer Electronic	29.01.2015	21,74	20,45	-5,9%	283	-7,5%
Adesso	27.01.2015	13,85	19,46	40,5%	285	51,2%
Frosta	18.12.2014	26,50	41,80	57,7%	325	64,0%
MBB Industries	09.12.2014	21,44	21,40	-0,2%	334	-0,2%
Datron	08.12.2014	8,79	10,01	13,9%	335	14,9%
Dt. Grundstücksaukt.	24.11.2014	9,90	14,33	44,7%	349	46,1%
Hornbach Baumarkt	27.05.2014	31,00	32,70	5,5%	530	3,7%
Technotrans (2)	14.04.2014	7,99	17,65	120,8%	573	75,9%
Ifa Systems	11.11.2013	4,00	14,60	265,0%	727	131,2%
USU Software	17.07.2013	8,01	19,68	145,7%	844	62,2%
Nabaltec	15.07.2013	7,20	16,96	135,6%	846	57,7%
Allgeier	03.07.2013	12,00	17,80	48,3%	858	20,3%
VTG	03.05.2013	14,29	29,22	104,6%	919	41,0%
ALLE AKTIEN				39,9%	310	46,3%

*) Ohne Dividenden – KEINE ANLAGEEMPHEHLUNG – KURSE vom 06.11.2015