Da mein
Wikifolio Magier der Märkte
in der Zwischenzeit mit einigen Auszeichnungen (Stand gestern 9 ) versehen ist, habe ich mir
die Verteilung der Wikifolio Auszeichnungen genauer angesehen. Was welche
Auszeichnung genau bedeutet findet ihr hier. Die folgenden
Zahlen beziehen sich nur auf die investierbaren Wikifolios.
| Nur investierbare W. | Anzahl | % |
| aktiv diversifiziert | 650 | 34% |
| Heavy Trader | 196 | 10% |
| mittel- langfristig | 593 | 31% |
| Outperformer | 0 | 0% |
| Bestseller | 29 | 1% |
| Treue Anleger | 144 | 7% |
| High-Performance | 19 | 1% |
| Guter Money M. | 28 | 1% |
| Kont. Wachstum | 211 | 11% |
Kein
Wikifolio hat die Auszeichnung „Outperformer“. Hier liegt wahrscheinlich ein
Fehler vor? Nur 34% sind „aktiv diversifiziert“ bzw. nur 31% agieren mittel-
bis langfristig. Nur 1% schaffen es aktuell zum „Bestseller“ und nur 7% haben
„Treue Anleger“. Nur 1% haben “High Performance“ Status bzw. sind „Gute Money
Manager“ und nur 11% haben „Kontinuierliches Wachstum“. Ist das Gegenteil war,
sind z.B. 99% schlechte „Money Manager“? Unter den „TOP 10 Wikifolios“ laut Rangliste ist kein Wikifolio
mit der Auszeichnung „High-Performance“!
Mein
Fazit: Es ist ziemlich schwer die Wikifolio Auszeichnungen zu erhalten!
Wikifolio stellt seine Trader hier unbewusst schlechter da, als sie sind. Ich
glaube einige Kriterien sind nicht aussagekräftig oder viel zu hart definiert. Da
die Anzahl der Wikifolios ständig steigt sollten die Auszeichnungen variabel
definiert werden (z.B. Teil der Top 10% Wikifolios, statt Top 10 Wikifolios).
Ich finde Wikifolio AUSGEZEICHNET. Bei den
Auszeichnungen gibt es noch Potential zur Verbesserung, oder?