Mehr Informationen zu den Multi-Asset-Fonds die ich vergleiche
gibt es hier. Ausgabeaufschläge bei den Fonds wurden
nicht berücksichtigt. Der Startpunkt für den Vergleich soll der 01.01.2016
sein. In meinem Performancevergleich sieht es wie folgt aus:
Alleskönner
Multi-Asset-Fonds vs. wikifolio
|
|||||
Start: 1.Jan. 2016
|
Start
|
Aktuell
|
Perf.
|
||
15,9
|
17,1
|
7,3%
|
|||
Allianz Income and Growth.
|
118,4
|
123,0
|
3,9%
|
||
DWS Concept Kaldemorgen
|
124,5
|
128,8
|
3,5%
|
||
Carmignac Patrimoine
|
624,3
|
642,4
|
2,9%
|
||
GARANTIE MIT CHANCE
|
107,4
|
109,3
|
1,8%
|
||
Ethna-AKTIV A
|
131,6
|
125,2
|
-4,9%
|
||
Nach gut 6 Monaten führt der Nordea
Stable Return mit einer Performance von +7,3% (4,8% in Klammern vor ca. 5
Wochen). Mein wikifolio GARANTIE
MIT CHANCE auf Platz 5 mit einer
Performance von 1,8% (-0,9%). Schlusslicht
ist aktuell der Ethna-AKTIV A mit einem Minus von
-4,9% (-6,6%)
Um zu bewerten, wie gut die einzelnen Anlagen wirklich sind,
bedarf es eines längeren Zeitraum, sagen wir ca. 3 - 5 Jahre. Ferner hängt die
Eignung als Anlage sicher von den individuellen Präferenzen ab. Das hier ist
KEINE Kaufempfehlung für ein Wertpapier!
Apropos Wetter: “Sonnenschein
ist köstlich, Regen erfrischt, Wind kräftigt, Schnee erheitert. Es gibt kein
schlechtes Wetter, es gibt nur verschiedene Arten von gutem” John Ruskin