Startpunkt für den Vergleich ist der 1.1.2014. Die einzelnen detaillierten Strategien könnt ihr in den Wikifolios direkt nachlesen. Einen kurzen Überblick gibt es im 1. Vergleich. Im meinem monatlichen Performancevergleich sieht es wie folgt aus.
Start: 1.Jan. 2014
|
Start
|
Aktuell
|
Perf.
|
115,3
|
106,7
|
-7,4%
|
|
109,8
|
117,1
|
6,7%
|
|
110,2
|
116,6
|
5,8%
|
|
116,1
|
96,6
|
-16,8%
|
|
100,6
|
130,8
|
30,0%
|
|
110,8
|
108,0
|
-2,6%
|
|
COMSTAGE SDAX®
|
66,8
|
65,9
|
-1,4%
|
*)
enthält Hebelprodukte
|
|||
Börsenzeitschriften
|
|||
PPinvest
|
|||
Vermögensverwalter
|
Das Sentiment
Depot führt
weiterhin klar mit einer Performance von 30% (24,5% vor 4 Wochen). Aktuell ist
das Wikifolio etwas in Goldminen Aktien investiert und hält viel Cash. Das
Wikifolio von Börseonline (ca. 5,1 MIO€ AUM) liegt
mit 6,7% (13,6 %) im Plus. Aktuell ist das Wikifolio stark in SMALL CAPS investiert
und hält etwa 30% cash. Das Wikifolio CHARITY
TRADING - MARKTFÜHRER folgt mit einer Performance von 5,8% (9,6%) noch vor dem dem ETF
auf dem CDAX® -1,4% (6,5%). Auch das Vermögensverwalter
Wikifolio, SMAK
– Small/Mid Caps DACH liegt jetzt im Minus mit -2,6% (11,8%), genau wie das Wikifolio
€URO am Sonntag (ca. 9,3 MIO€ AUM) -7,4% (-4,5%)
sowie Magier
der Märkte -16,8% (-14,8%).
HINWEIS: Mir ist klar,
dass die einzelnen Anlagen nicht direkt vergleichbar sind. Um zu bewerten, wie
gut die einzelnen Anlagen wirklich sind, bedarf es auch eines längeren
Zeitraum, sagen wir ca. 3 - 5 Jahre. Ferner hängt die Eignung als Anlage sicher
von den individuellen Präferenzen ab. Das hier ist KEINE Kaufempfehlung für ein
Wertpapier!