Hier hatte ich meine neue Auswertung vorgestellt.
Startpunkt soll der 01.01.2016. sein. Da ich mich bei der Anlage/Aktienauswahl
eher als Value Anleger sehe, möchte ich die Performance einiger meiner
wikifolios mit den Fonds bekannter Value Investoren vergleichen.
Ausgabeaufschläge bei Fonds wurden nicht
berücksichtigt. In meinem Value - Performancevergleich sieht es wie folgt aus:
Value Fondsmanager gegen Value
wikifolios
|
|||
Start: 1.Jan. 2016
|
Start
|
Aktuell
|
Perf.
|
95,3
|
91,7
|
-3,7%
|
|
354,1
|
331,2
|
-6,4%
|
|
208,6
|
199,2
|
-4,5%
|
|
281,4
|
266,3
|
-5,3%
|
|
109,9
|
101,9
|
-7,3%
|
|
MITTELWERT
|
-5,5%
|
||
121,2
|
110,0
|
-9,2%
|
|
144,1
|
128,4
|
-10,9%
|
|
154,8
|
148,7
|
-3,9%
|
|
226,8
|
214,5
|
-5,4%
|
|
110,9
|
104,2
|
-6,0%
|
|
MITTELWERT
|
-7,1%
|
Die 5 Value Fonds haben im Durchschnitt seit dem
1.1.2016 eine Performance von -5,5% (-7,7% vor ca. 5 Wochen) erreicht. Meine 5
wikifolios liegen bei -7,1% (-2,7%)
In der Einzelwertung sieht wie folgt aus:
Start: 1.Jan. 2016
|
Start
|
Aktuell
|
Perf.
|
|
1
|
95,3
|
91,7
|
-3,7%
|
|
2
|
154,8
|
148,7
|
-3,9%
|
|
3
|
208,6
|
199,2
|
-4,5%
|
|
4
|
281,4
|
266,3
|
-5,3%
|
|
5
|
226,8
|
214,5
|
-5,4%
|
|
6
|
110,9
|
104,2
|
-6,0%
|
|
7
|
354,1
|
331,2
|
-6,4%
|
|
8
|
109,9
|
101,9
|
-7,3%
|
|
9
|
121,2
|
110,0
|
-9,2%
|
|
10
|
144,1
|
128,4
|
-10,9%
|
Die Spanne beträgt nur 7,2% (13,9%) und reicht
von -3,7% bis -10,9%. Kein Wert liegt im
Plus. Bei den Fonds schlägt sich Dirk Müller - Premium Aktien mit -3,9% am
besten.
Um zu bewerten, wie gut die einzelnen Anlagen wirklich sind,
bedarf es eines längeren Zeitraum, sagen wir ca. 3 - 5 Jahre. Ferner hängt die
Eignung als Anlage sicher von den individuellen Präferenzen ab. Das hier ist
KEINE Kaufempfehlung für ein Wertpapier!