Montag, 28. März 2016

VALUE - Wie gut sind Valuefonds und ihre bekannten Fondsmanager 032016

Hier hatte ich meine neue Auswertung vorgestellt. Startpunkt soll der 01.01.2016. sein. Da ich mich bei der Anlage/Aktienauswahl eher als Value Anleger sehe, möchte ich die Performance einiger meiner wikifolios mit den Fonds bekannter Value Investoren vergleichen.


  
Ausgabeaufschläge bei Fonds wurden nicht berücksichtigt. In meinem Value - Performancevergleich sieht es wie folgt aus:
Value Fondsmanager gegen Value wikifolios
 Start: 1.Jan. 2016
Start
Aktuell
Perf.
95,3
91,7
-3,7%
354,1
331,2
-6,4%
208,6
199,2
-4,5%
281,4
266,3
-5,3%
109,9
101,9
-7,3%
MITTELWERT


-5,5%
121,2
110,0
-9,2%
144,1
128,4
-10,9%
154,8
148,7
-3,9%
226,8
214,5
-5,4%
110,9
104,2
-6,0%
MITTELWERT


-7,1%

Die 5 Value Fonds haben im Durchschnitt seit dem 1.1.2016 eine Performance von -5,5% (-7,7% vor ca. 5 Wochen) erreicht. Meine 5 wikifolios liegen bei -7,1% (-2,7%)
In der Einzelwertung sieht wie folgt aus:

 Start: 1.Jan. 2016
Start
Aktuell
Perf.
   1  
95,3
91,7
-3,7%
   2  
154,8
148,7
-3,9%
   3  
208,6
199,2
-4,5%
   4  
281,4
266,3
-5,3%
   5  
226,8
214,5
-5,4%
   6  
110,9
104,2
-6,0%
   7  
354,1
331,2
-6,4%
   8  
109,9
101,9
-7,3%
   9  
121,2
110,0
-9,2%
 10  
144,1
128,4
-10,9%

Die Spanne beträgt nur 7,2% (13,9%) und reicht von -3,7% bis -10,9%. Kein Wert liegt  im Plus. Bei den Fonds schlägt sich Dirk Müller - Premium Aktien mit -3,9% am besten.


Um zu bewerten, wie gut die einzelnen Anlagen wirklich sind, bedarf es eines längeren Zeitraum, sagen wir ca. 3 - 5 Jahre. Ferner hängt die Eignung als Anlage sicher von den individuellen Präferenzen ab. Das hier ist KEINE Kaufempfehlung für ein Wertpapier!