Hier hatte ich meine Auswertung vorgestellt. Startpunkt
soll der 01.01.2016. sein. Da ich mich bei der Anlage/Aktienauswahl eher als
Value Anleger sehe, möchte ich die Performance einiger meiner wikifolios mit
den Fonds bekannter Value Investoren vergleichen.
Ausgabeaufschläge bei Fonds wurden nicht
berücksichtigt. In meinem Value - Performancevergleich sieht es wie folgt aus:
Die 5 Value Fonds haben (ohne Ausgabeaufschlag) im
Durchschnitt seit dem 1.1.2016 eine Performance von -3,4% (-5,6% vor ca. 5
Wochen) erreicht. Meine 5 wikifolios liegen bei -9,3% (-6,5%)
In der Einzelwertung sieht wie folgt aus:
Start: 1.Jan. 2016
|
Start
|
Aktuell
|
Perf.
|
154,8
|
152,6
|
-1,4%
|
|
208,6
|
204,6
|
-1,9%
|
|
354,1
|
344,3
|
-2,8%
|
|
95,3
|
92,5
|
-2,9%
|
|
110,9
|
107,6
|
-2,9%
|
|
281,4
|
270,8
|
-3,7%
|
|
109,9
|
103,4
|
-5,9%
|
|
144,1
|
130,7
|
-9,3%
|
|
121,2
|
107,5
|
-11,3%
|
|
226,8
|
178,1
|
-21,5%
|
Die Spanne beträgt nun 20,1% (9,4%) und reicht
von -1,4% bis -21,5%. Kein Wert liegt im Plus. An der Spitze liegt mein
wikifolio: CHARITY TRADING mit einer Performance
von -1,4% (-1,4%). Hier Spende ich 90%, der Performancegebühr, die ich erhalte.
Bei den Fonds (ohne Ausgabeaufschlag) schlägt sich jetzt FLOSSBACH VON STORCH
FUND, mit -1,94% (-4,2%) am besten.
Um zu bewerten, wie gut die einzelnen Anlagen wirklich sind,
bedarf es eines längeren Zeitraum, sagen wir ca. 3 - 5 Jahre. Ferner hängt die
Eignung als Anlage sicher von den individuellen Präferenzen ab. Das hier ist
KEINE Kaufempfehlung für ein Wertpapier!