Startpunkt für den Vergleich ist der 1.1.2014. Die einzelnen detaillierten Strategien könnt ihr in den Wikifolios direkt nachlesen. Einen kurzen Überblick gibt es im 1. Vergleich. Im meinem monatlichen Performancevergleich sieht es wie folgt aus.
Start: 1.Jan. 2014
|
Start
|
Aktuell
|
Perf.
|
115,3
|
112,6
|
-2,3%
|
|
109,8
|
127,2
|
15,8%
|
|
110,2
|
119,8
|
8,7%
|
|
116,1
|
104,3
|
-10,1%
|
|
100,6
|
118,3
|
17,6%
|
|
110,8
|
124,2
|
12,1%
|
|
COMSTAGE SDAX®
|
66,8
|
73,1
|
9,3%
|
*)
enthält Hebelprodukte
|
|||
Börsenzeitschriften
|
|||
PPinvest
|
|||
Vermögensverwalter
|
Das Sentiment
Depot führt
weiterhin mit einer Performance von 17,6%. Aktuell ist das Wikifolio
hauptsächlich in Goldminen Aktien investiert und hält viel Cash. Das Wikifolio
von Börseonline (ca. 5. MIO€ AUM) liegt
mit 15,8 % im Plus. Aktuell ist das Wikifolio zu ca. 77% in SMALL CAPS
investiert. Das Vermögensverwalter Wikifolio, SMAK
– Small/Mid Caps DACH liegt mit einer Performance von 12,1% noch vor dem ETF auf dem CDAX®
9,3% und dem Wikifolio CHARITY
TRADING - MARKTFÜHRER mit 8,7%. Dahinter €URO am Sonntag (ca. 10,6 MIO€ AUM) nur noch -2,3%
und Magier
der Märkte -10,1%.
HINWEIS: Mir ist klar,
dass die einzelnen Anlagen nicht direkt vergleichbar sind. Um zu bewerten, wie
gut die einzelnen Anlagen wirklich sind, bedarf es auch eines längeren
Zeitraum, sagen wir ca. 3 - 5 Jahre. Ferner hängt die Eignung als Anlage sicher
von den individuellen Präferenzen ab. Das hier ist KEINE Kaufempfehlung für ein
Wertpapier!