Mehr Informationen zu den Multi-Asset-Fonds die ich vergleiche
gibt es hier. Ausgabeaufschläge bei den Fonds wurden
nicht berücksichtigt. Der Startpunkt für den Vergleich soll der 01.01.2016
sein. In meinem Performancevergleich sieht es wie folgt aus:
Alleskönner
Multi-Asset-Fonds vs. wikifolio
|
|||
Start: 1.Jan. 2016
|
Start
|
Aktuell
|
Perf.
|
Nordea Stable Return
|
15,9
|
16,7
|
4,8%
|
Allianz Income and Growth.
|
118,4
|
118,0
|
-0,3%
|
DWS Concept Kaldemorgen
|
124,5
|
123,9
|
-0,5%
|
Carmignac Patrimoine
|
624,3
|
619,6
|
-0,8%
|
107,4
|
106,5
|
-0,9%
|
|
Ethna-AKTIV A
|
131,6
|
122,9
|
-6,6%
|
Da ich mein wikifolio ALL WAETHER geschlossen habe (musste einer
andere Idee weichen), vergleiche ich hier mein wikifolio GARANTIE MIT CHANCE . Nach 5
Monaten führt der Nordea Stable Return mit einer Performance von +4,8% (4,3% in
Klammern vor ca. 5 Wochen). Mein wikifolio GARANTIE MIT CHANCE auf Platz 5 mit einer
Performance von -0,9%. Schlusslicht ist
aktuell der Ethna-AKTIV A mit einem Minus von
-6,6% (-6,7%)
Um zu bewerten, wie gut die einzelnen Anlagen wirklich sind,
bedarf es eines längeren Zeitraum, sagen wir ca. 3 - 5 Jahre. Ferner hängt die
Eignung als Anlage sicher von den individuellen Präferenzen ab. Das hier ist
KEINE Kaufempfehlung für ein Wertpapier!
Apropos
Wetter: “Sonnenschein ist köstlich, Regen erfrischt, Wind kräftigt, Schnee
erheitert. Es gibt kein schlechtes Wetter, es gibt nur verschiedene Arten von
gutem” John Ruskin